摘要:近年來中國利率市場化不斷推進(jìn),7月人民銀行更是取消了貸款利率七折下限,市場化改革邁出一大步。在2013年夏季達(dá)沃斯論壇上,金融機(jī)構(gòu)大腕們就利率市場化將對銀行業(yè)產(chǎn)生的影響表達(dá)了自己的看法。馬蔚華認(rèn)為,利率市場化對銀行來說是生死考驗;洪崎更犀利地表示,利率市場化后有銀行會破產(chǎn)。廣發(fā)銀行行長利明獻(xiàn):“利率市場化是必然趨勢,時機(jī)也越來越成熟。對于利率市場化,市場、銀行業(yè)均已準(zhǔn)備好了�！� 

　　小編點(diǎn)評:既然是必然趨勢,又是時機(jī)成熟,還等什么呢?這利率市場化喊了這么久,不能“干打雷不下雨”吧!再說,金融大腕們都表態(tài)了,央行是不是該開閘了呢  

　　“補(bǔ)血”方案相繼出爐 銀行3000億再融資大幕開啟 

　　摘要:近日,平安銀行調(diào)整后的定向增發(fā)融資方案出爐,根據(jù)該行現(xiàn)今的股價狀況,平安銀行采取了“減價增量”的方式,以11.17元/股的價格向中國平安非公開發(fā)行不超過13.23億股,共募集資金148億元。雖然較最初的定增目標(biāo)少籌集了74億元資金,但也可謂是給逼近監(jiān)管紅線的“資本池”來了場“及時雨”。 

　　小編點(diǎn)評:在IPO和配股都走不通的情況下,向大股東定向增發(fā)成為上市公司融資的共同選擇,不過,定增的價格對的大股東怎么總是搞打折優(yōu)惠呢?目前市場價格可在13元以上哦。  

　　多銀行提交NCD業(yè)務(wù)申請 存款利率市場化或迎突破 

　　摘要:繼7月份我國放開貸款利率管制后,存款利率市場化提上日程。而作為存款利率市場化的敲門磚,大額可轉(zhuǎn)讓存單漸行漸近,未來存款利率市場化有望實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展。目前已有不止一家銀行向央行提交了開展大額可轉(zhuǎn)讓存單業(yè)務(wù)的申請。中國銀行副行長王永利日前在公開場合表示,中行已第一批提交了大額可轉(zhuǎn)讓存單的申請。開啟大額可轉(zhuǎn)讓存單的一大直接效益,在于可為銀行提供穩(wěn)定的流動性,尤其是對于商業(yè)銀行吸收和穩(wěn)定存款具有重要意義。 

　　小編點(diǎn)評:小編以為大額可轉(zhuǎn)讓存單的精髓無非就三個字:可轉(zhuǎn)讓。但是這小小三個字承載著太多:它意味著存單能夠在二級市場流通,能買賣,對銀行來說就是能夠鎖住銀行存款,這無疑是銀行的“最愛”。果真前面加點(diǎn)點(diǎn)綴搖身一變就“高端大氣上檔次”,看來這簡單的三個字還真是有一種“化腐朽為神奇”的力量,不可小覷呀!PS:曾經(jīng)的“曇花一現(xiàn)”現(xiàn)在又被給予厚望,NCD的使命不凡哦。  

　　阿里金融信用支付呼之欲出 銀行信用卡業(yè)務(wù)受侵蝕 

　　摘要:近年來隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展,信用卡網(wǎng)上商城“背靠大樹好乘涼”模式的優(yōu)勢已漸漸消失殆盡。關(guān)于阿里小微金融將推出針對支付寶個人用戶的“信用支付”這一消息,已經(jīng)傳說了小半年。銀行界尤其是信用卡業(yè)務(wù)部門對阿里金融的信用支付業(yè)務(wù)給予了高度的警惕。“互聯(lián)網(wǎng)金融的競爭中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的金融化并不會給銀行帶來太大的業(yè)務(wù)壓力�！鄙缈圃航鹑谘芯克�銀行研究室主任曾剛說,“但是其對交付渠道和交易模式所形成的顛覆對銀行來說才是最大的挑戰(zhàn),因此各家銀行也都在搭建自己的平臺,先行把握渠道主動權(quán)�！� 

　　小編點(diǎn)評:連月來,互聯(lián)網(wǎng)金融的概念一再被熱炒,“攪局者”阿里巴巴在金融領(lǐng)域的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動,都可能在業(yè)界掀起軒然大波。近日“大數(shù)據(jù)”的熱議更是平添了阿里進(jìn)軍信用卡支付的資本。也難怪銀行信用卡業(yè)務(wù)會如此懼怕阿里:人家手里握著大量客戶數(shù)據(jù),能把風(fēng)險降至最低,而這無疑是給銀行信用卡業(yè)務(wù)的致命一擊。  

　　影子銀行是創(chuàng)新還是挖坑 未來增速或放緩 

　　摘要:近年來,我國銀行貸款占全社會融資總量的比重有所下降,而影子銀行則發(fā)展迅猛。2013年以來,隨著信托及銀行理財產(chǎn)品規(guī)模的快速擴(kuò)張,地方融資平臺風(fēng)險陡增,房地產(chǎn)泡沫化與地下錢莊泛濫,以及銀行業(yè)出現(xiàn)“錢荒”、貸款利率“松綁”,影子銀行的話題再次被市場廣泛關(guān)注。根據(jù)不同的定義和標(biāo)準(zhǔn),對中國影子銀行規(guī)模的估值在兩三萬億元至30萬億元之間。 

　　小編點(diǎn)評:“影子銀行”作為一個國際性問題在G20峰會上引發(fā)關(guān)注,各國紛紛表示要出拳出監(jiān)管措施。小編以為“銀子銀行”在中國多少有點(diǎn)特色,不必效仿他國。擔(dān)當(dāng)中小企業(yè)救命稻草的“影子銀行”在一定程度上為中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn),也算是“有功之臣”。監(jiān)管可以但是不能“一刀切”,比起那些社會毒瘤,這個“影子”應(yīng)該不算什么罪大惡極吧!