記者 陳冬生

　　“請問你對現(xiàn)貨黃金、白銀投資感興趣嗎?”……最近，此類推銷電話的數(shù)量并未出現(xiàn)明顯下降，但國內(nèi)商品交易平臺的業(yè)務(wù)暫停風暴正在悄然來臨，多家商品交易平臺相繼發(fā)布了暫停開戶、暫停交易、下線交易系統(tǒng)等通知。

　　日前，天津貴金屬交易所發(fā)布暫�？蛻糸_戶業(yè)務(wù)的通知，交易中心自6月6日開始暫�，F(xiàn)貨及現(xiàn)貨延期交易交收模式的客戶開戶、激活工作。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，多家商品交易中心發(fā)布了類似公告。寧夏藍海大宗商品交易中心5月27日發(fā)布公告稱，由于業(yè)務(wù)調(diào)整，交易中心決定于近期下線交易系統(tǒng);貴州保利商品交易中心5月30日稱，因旗下某綜合類會員涉嫌非法經(jīng)營，交易中心配合警方暫停了所有交易系統(tǒng)……

　　此次商品交易平臺公告的暫停業(yè)務(wù)原因不盡相同。但業(yè)內(nèi)人士表示，部分國有銀行切斷商品交易平臺端口是重要原因之一。互聯(lián)網(wǎng)金融市場的風險正在發(fā)酵，目前這些風險似乎也蔓延至現(xiàn)貨交易市場，部分銀行開始意識到其中的風險。

　　證券時報記者采訪了解到，銀行對商品交易平臺端口整頓以農(nóng)業(yè)銀行動作最大，建設(shè)銀行其次。

　　2016年3月，農(nóng)業(yè)銀行總行下發(fā)《中國農(nóng)業(yè)銀行總行關(guān)閉銀商通系統(tǒng)市場端簽約功能的通知》，要求“對于整改落實不到位的交易場所，將關(guān)閉其銀商通系統(tǒng)。市場端管理功能將視整改情況予以完善”。

　　實際上，天津貴金屬交易所自3月21日起暫停農(nóng)業(yè)銀行對其系統(tǒng)端簽約的業(yè)務(wù)，客戶只能選擇農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)點柜臺辦理簽約和解約。貴州保利商品交易中心5月4日稱，與建設(shè)銀行“E商貿(mào)通”業(yè)務(wù)的合作期限于5月22日到期，經(jīng)雙方協(xié)商不再續(xù)約。

　　經(jīng)記者了解，自去年底開始，多家現(xiàn)貨交易平臺相繼發(fā)布公告稱，建設(shè)銀行“E商貿(mào)通”、農(nóng)業(yè)銀行的“銀商通”業(yè)務(wù)已經(jīng)不能使用，需要切換到其他銀行。這些交易平臺包括貴州西南大宗商品交易中心、貴州保利商品交易中心、湘商商品交易中心、湖南文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所、吉林省國富人參交易中心、中國-東盟海產(chǎn)品交易所等十幾家交易平臺。這些平臺發(fā)布停止合作原因多數(shù)比較模糊，有的表示業(yè)務(wù)到期，還有的給出“流程復雜”的說辭，有的甚至未提原因。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，銀行相繼切斷多家現(xiàn)貨交易平臺端口，有四方面原因：一是銀行已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)金融市場風險中汲取教訓，擔心現(xiàn)貨市場風險集中爆發(fā);二是現(xiàn)貨交易平臺本身良莠不齊;三是銀行自查需要;四是銀行可能認為這些交易平臺資金體量較小，考慮到風險因素，主動停止與現(xiàn)貨交易平臺的業(yè)務(wù)合作。

　　近年來，商品交易平臺詐騙泛濫。

　　迫于監(jiān)管壓力，部分商品交易平臺也不得不對旗下業(yè)務(wù)進行調(diào)整。3月份，新華大宗旗下新華油試運營結(jié)束，停止交易;同期，廈門石油交易中心也發(fā)布了海峽油業(yè)務(wù)的下線通知。

　　針對近期商品交易平臺關(guān)閉或整頓，大宗商品市場咨詢機構(gòu)商通社馬克文認為，這僅僅是全國范圍內(nèi)加強金融監(jiān)管的一個縮影。而且從現(xiàn)貨交易平臺自身來看，交易機制普遍不夠規(guī)范，行業(yè)整體良莠不齊，客戶投訴率長期居高不下，導致部分現(xiàn)貨交易平臺風險隨時可能爆發(fā)。隨著全國金融市場清理整頓及督查評估的落地，一些現(xiàn)貨市場如果不進行徹底的轉(zhuǎn)型，下一步將面臨被清理整頓的嚴峻局面。

　　馬克文表示，從甘肅、新疆等地區(qū)的實踐來看，都顯著提高了現(xiàn)貨交易平臺門檻，而今年上半年的多家平臺關(guān)閉，恰恰也在提醒市場各方要強化全體會員合規(guī)意識，進一步做好市場風控，才能夠贏得市場認可。