“找了很多次,到現(xiàn)在也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展!苯,福建的張先生向信網(wǎng)(0532-80889431)反映,他通過(guò)181號(hào)會(huì)員單位,在江蘇大圓銀 泰商品合約交易市場(chǎng)有限公司(下稱江蘇大圓銀泰)開(kāi)戶投資白銀,在所謂老師的帶領(lǐng)下,幾個(gè)月的時(shí)間就虧損了32萬(wàn)多。張先生認(rèn)為被騙了,但他至今不知道 181號(hào)會(huì)員單位的名稱,多次找江蘇大圓銀泰也都未能得到答復(fù)。而江蘇大圓銀泰則拒絕回應(yīng)任何問(wèn)題。其181號(hào)會(huì)員單位江蘇大家銀貴金屬有限公司工作人員稱,時(shí)間太久,沒(méi)法查詢張先生的資金信息。
江蘇大圓銀泰網(wǎng)站
接觸現(xiàn)貨交易虧損后被要求繼續(xù)投入
2014年7月份,一名自稱叫張華的人不斷地打電話給張先生,其自稱是江蘇大圓銀泰181號(hào)會(huì)員單位的總監(jiān)兼經(jīng)理,“他讓我投資現(xiàn)貨白銀,鼓吹投資少賺錢(qián)快,高杠桿交易以小博大,全天24小時(shí)不間斷交易,買(mǎi)漲買(mǎi)跌都賺錢(qián)。”
2014年9月份,在張華的不斷鼓動(dòng)下,張先生終于禁不住,通過(guò)其推薦的一名客服人員,提供了身份證和銀行卡信息,在江蘇大圓銀泰開(kāi)了戶!伴_(kāi)戶全程都是他們幫我操作的。”
開(kāi)完戶之后,張華又不斷地給張先生打電話,以大行情為誘惑,讓其盡快投入資金交易。
在張華的誘惑下,張先生先后投入了32.7萬(wàn)元,張華給他安排了一名孫老師,讓其跟隨孫老師操作,原以為所謂的老師是高手,可讓張先生始料未及的 是,在孫老師的指導(dǎo)下,兩個(gè)晚上,他就虧損了10多萬(wàn),“每次虧損他都讓我增加入金,信誓旦旦說(shuō)下一個(gè)單子一定能夠翻倍賺回來(lái)!
隨著張先生表示懷疑現(xiàn)貨白銀交易是騙局時(shí),張華又給他推薦了一名高級(jí)分析師單老師,“他說(shuō)單老師喊單準(zhǔn)確率非常高,所帶的客戶都是VIP大客戶,資金必須100萬(wàn)以上,現(xiàn)在特殊照顧我,讓我跟隨單老師操作一定有意外驚喜!
所謂老師以大行情誘惑張先生
客戶為追回虧損的32萬(wàn)四處奔波
可是接下來(lái),張先生沒(méi)等來(lái)喜,反倒受了驚嚇,他每次跟隨這名所謂的單老師操作都是虧損,虧損之后,又巧舌如簧說(shuō)下次有“神單”,能賺回?fù)p失,“他以富貴險(xiǎn)中求等言論迷惑我,結(jié)果恰恰相反,他短時(shí)間頻繁喊單,讓我重倉(cāng)操作,又虧損了20多萬(wàn)。”
“更可惡的是,我偶爾自己操作盈利的時(shí)候,他就反復(fù)打我電話,讓我止盈反手做單結(jié)果每次都導(dǎo)致我更加虧損!睆埾壬f(shuō),自2014年12月至2015年9月,他總共損失人民幣32.7萬(wàn)元。
虧損了32.7萬(wàn)元之后,張先生意識(shí)到事情并非簡(jiǎn)單的投資那么簡(jiǎn)單,“我虧的錢(qián)不是正常虧損,純屬受騙上當(dāng),每次都是在所謂的老師指導(dǎo)下,他讓我買(mǎi)哪個(gè)我就買(mǎi)哪個(gè),我是跟著所謂老師的套路,才導(dǎo)致了虧損。”
在張先生看來(lái),這就是一場(chǎng)以大宗商品交易為幌子的騙局。
而據(jù)信網(wǎng)了解,南京市金融辦曾發(fā)布過(guò)通告,成立專門(mén)工作組,金融辦和公安等政府部門(mén)人員參加,從10月17日至21日,接待投訴,處理相關(guān)事宜。
信網(wǎng)獲悉,張先生也在此期間奔走尋求解決方案,他到上海尋訪過(guò)會(huì)員單位,也到南京找過(guò)江蘇大圓銀泰,但均未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
江蘇大圓銀泰拒絕回應(yīng)
為此,張先生開(kāi)始找尋解決方案,他要求江蘇大圓銀泰商品合約交易市場(chǎng)有限公司及旗下181會(huì)員單位退還32.7萬(wàn)元。但他并不知道181號(hào)會(huì)員單位的名稱,“我只知道他們?cè)谏虾!薄?/p>
10月27日,根據(jù)張先生提供的材料,信網(wǎng)通過(guò)查詢獲悉,江蘇大圓銀泰181號(hào)會(huì)員單位為江蘇大家銀貴金屬有限公司,但對(duì)于張先生的虧損,江蘇大家 銀貴金屬有限公司的工作人員表示,其并不清楚,且稱江蘇大家銀貴金屬有限公司早已不是江蘇大圓銀泰的會(huì)員單位,“2014年的事情,時(shí)間很長(zhǎng)了,我們也無(wú) 法從江蘇大圓銀泰查詢到張先生的賬戶情況。”
“你也知道我們這種公司,兩年的時(shí)間,員工流動(dòng)量太大!睂(duì)于是否有叫張華的員工,該工作人員稱,公司員工流動(dòng)大,無(wú)法查詢。
對(duì)于此事,信網(wǎng)聯(lián)系到了江蘇大圓銀泰,但其工作人員僅以“如有問(wèn)題讓客戶自行聯(lián)系”為由拒絕回應(yīng)。對(duì)于其商品是否有倉(cāng)儲(chǔ)、物流交割單,以及銀行的第三方存管證明等問(wèn)題,其也未置評(píng)。
來(lái)源:信網(wǎng)大宗頻道記者 杜杲燃