8月初之后，比特幣一路高歌猛進(jìn)，再次開啟了“火箭”模式，一舉突破4400美元，短短兩周累計(jì)漲幅接近50%。令人驚嘆的是，去年5月比特幣的價(jià)格只有453美元。

　　與傳統(tǒng)紙幣不同，像比特幣這樣的虛擬貨幣的發(fā)行并非通過金融機(jī)構(gòu)。其保管也不同于傳統(tǒng)貨幣，普通貨幣用戶可持有現(xiàn)金或在銀行開戶存儲(chǔ)，但比特幣的核心在于區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈的特點(diǎn)是運(yùn)用分布式核算和存儲(chǔ)去中心化，利用一定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)對虛擬貨幣進(jìn)行存儲(chǔ)和驗(yàn)證，并依靠特定的算法進(jìn)行數(shù)據(jù)的運(yùn)算和更新。那么，各國法律是如何對虛擬貨幣進(jìn)行規(guī)定的?

　　當(dāng)今，很多國家在虛擬貨幣的相關(guān)領(lǐng)域制定了監(jiān)管措施和行業(yè)規(guī)范，這意味著虛擬貨幣正以一種合法有序的方式持續(xù)推進(jìn)。在美國，加利福尼亞州已給予比特幣合法地位，紐約州金融服務(wù)部也發(fā)布了關(guān)于企業(yè)購買及出售虛擬貨幣的規(guī)則。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，7月24日美國商品期貨交易委員會(huì)首次批準(zhǔn)一個(gè)實(shí)體作為比特幣及其他加密貨幣的衍生品交易平臺(tái)。英國海關(guān)稅務(wù)總署認(rèn)為比特幣是一種貨幣，對比特幣交易免征增值稅。但瑞典和德國等國家政府則一直都認(rèn)為，比特幣應(yīng)該作為一種商品來加以對待。歐洲法院最終作出裁決，認(rèn)為比特幣應(yīng)作為貨幣加以對待，而不是被視為一種商品，交易比特幣不必像交易商品一樣繳納增值稅。此外，不少國家政府先后就比特幣相關(guān)議題發(fā)表了聲明。如阿根廷政府表示：比特幣非法定貨幣，但可以發(fā)揮金錢的效用。澳大利亞政府聲明：不會(huì)采取法律措施來禁止比特幣，但鼓勵(lì)其在貨幣領(lǐng)域的競爭態(tài)勢。

　　早在2013年，中國人民銀行等五部委就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》�！锻ㄖ�》明確表示，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買賣行為，普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。

　　值得注意的是，比特幣這種虛擬貨幣的交易市場資金流向類似于股票市場，都是新投資者向不特定的舊投資者購買投資物，任何新舊投資人都不能確保盈利。

　　然而，需要提高警惕的是，目前互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一些由騙子公司控制發(fā)行的虛擬幣，號(hào)稱是比特幣的模仿改進(jìn)者，但實(shí)際上是傳銷或龐氏騙局，或被莊家高度控盤。這些“騙子”幣與比特幣等虛擬貨幣的區(qū)別在于：比特幣不屬于任何人或組織，是一個(gè)無人控制的、去中心化運(yùn)行的貨幣。而這些“騙子”幣有明確的發(fā)行方，并被發(fā)行方完全控制�！膀_子”幣雖然也叫“幣”，但和比特幣完全是兩碼事。和開放代碼的比特幣不同，大部分“騙子”幣都不開放代碼，或者干脆連代碼都沒有，只是網(wǎng)站上的一個(gè)數(shù)字，發(fā)行方想改多少就有多少。

　　目前，已有媒體開始披露這些“騙子”幣。7月4日，央行貨幣金銀局在其官網(wǎng)上發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示：近日個(gè)別企業(yè)冒用央行名義，將相關(guān)數(shù)字產(chǎn)品冠以“中國人民銀行授權(quán)發(fā)行”，或是謊稱央行發(fā)行數(shù)字貨幣推廣團(tuán)隊(duì)，企圖欺騙公眾，借機(jī)牟取暴利。目前市場上的數(shù)字貨幣均為非法定數(shù)字貨幣。某些機(jī)構(gòu)和企業(yè)推出的數(shù)字貨幣以及所謂推廣央行發(fā)行數(shù)字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙，提醒廣大公眾提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，理性謹(jǐn)慎投資，防范利益受損。